Направление
Заявка, которую эксперт дочитает до конца
Что входит в услугу
Готовлю заявку в конкурс или программу развития с нуля до отправки и дорабатываю её по замечаниям экспертизы.
- Текст заявки — структурирую описание проблемы, решения, рынка, дорожной карты. Не просто заполняю форму, а пишу так, чтобы эксперту было понятно.
- Презентация — готовлю слайды под площадку (АСИ требует одно, МИК требует другое).
- Конкурентная разведка — смотрю, кто ещё подаёт в этом направлении, какие сильные и слабые кейсы среди лидеров.
- Работа с обратной связью — если эксперт даст рекомендации, я отредактирую уже опубликованную заявку: добавлю KPI, усилю слабые блоки, обновлю цифры.
Стоимость: 15 000 ₽ за заявку (текст + презентация), 5 000 ₽ за дополнительный час работы.
Мой кейс: две положительные экспертизы на форуме АСИ
Подготовка и публикация
5 июня 2026 года я подал идею на крауд-платформу форума АСИ «Сильные идеи для нового времени». Направление НСИ (национальная система информации) — одно из самых конкурентных, там 23 206 идей в одном направлении.
Заявка включала:
- описание проблемы в реестре документооборота
- техническое решение (архитектура с явным указанием компромиссов)
- рынок: 381–425 компаний, обязанных соответствовать требованиям (по реестру Росздравнадзора)
- поток триггеров: 125–160 новых обращений в год
- бизнес-модель с юнит-экономикой
- KPI пилота: что будем считать успехом, не просто «нравится людям»
Плюс 11 слайдов презентации.
Первая экспертиза
Платформа рецензировала заявку и выставила оценку: 🟡 3/3 + 3/3 («одна из наиболее сильных заявок среди проектов цифровизации»).
Доработка по рекомендациям
Критически: платформа позволила отредактировать уже опубликованную заявку. Я использовал это окно, чтобы добавить:
- количественную оценку рынка на 3–5 лет (раньше было только текущее состояние);
- измеримые KPI пилота (не просто «проверим интерес», а конкретные числа);
- усилил блок про ИИ в процессе обработки;
- заполнил пустое поле «Опыт реализации» реальными проектами.
Правило: в текст идут только проверяемые факты. Например, эксперт предложил добавить «6 писем заинтересованности от клиентов». Я не добавил — это не доказательство спроса, это просьбы по телефону.
Вторая экспертиза
После доработки платформа провела рецензию ещё раз: 🟡 2/3 + 2/3 («зрелое импортозамещающее решение, готово к пилотам»).
Сравнение с конкурентами
Я проверил 10 конкурирующих идей в том же направлении НСИ, включая лидеров по лайкам. Результат: у всех 0 экспертных заключений. У меня — 2 положительных.
Разница в чём? Я отправляю не мечту, а план: конкретные числа, реестр целевых организаций, рынок снизу вверх, не сверху вниз.
Типовая структура заявки, которая работает
Блок 1: Проблема
Назвали проблему — оцените размер. Не «компании плохо ведут документооборот» (размер неизвестен), а «381 компания обязаны вести реестр несоответствий по ГОСТ Р ИСО 13485-2017, каждая затрачивает 120–200 часов в год на ручное заполнение, стоимость часа квалифицированного труда 2 500 ₽».
Дальше ссылка на источник: реестр Росздравнадзора, дата среза, как вы считали.
Блок 2: Решение
Техническое, не маркетинговое. Не «система с функциями автоматизации», а:
- компонент 1 (что делает);
- компонент 2 (что делает);
- интеграция с нормативной БД (как именно);
- откуда берётся данные (API, ETL, manual seed).
Обязательно назовите компромиссы. Если система медленная, скажите это. Если дорогая в поддержке, скажите это. Эксперты ценят честность больше, чем идеалистичные картинки.
Блок 3: Рынок
Три слоя:
- TAM (Total Addressable Market) — все возможные клиенты в России: сколько компаний вообще подлежат требованию? Источник: реестр.
- SAM (Serviceable Addressable Market) — из них те, которых вы можете технически обслужить. Например, не государственные учреждения, только хоз. оборот.
- SOM (Serviceable Obtainable Market) — из них те, которых вы реально завоюёте в 3 года. Консервативная оценка, не мечта.
Каждый слой — с расчётом и источником.
Блок 4: Конкуренция
Не список конкурентов, а сравнительная таблица: решение, цена, кто пользует, пробелы. Вам нужно показать, что вы видите, в чём проигрываете и в чём выигрываете.
Блок 5: KPI пилота
Измеримо. Не «компании будут рады», а:
- LOI (письма о намерении) от N компаний за 6 месяцев;
- платные пилоты (не просто демо) от N компаний;
- NPS >= 8 у N% участников после пилота;
- сокращение времени на операцию с M часов до M-30% часов.
Выберите 2–3 метрики. Каждую сформулируйте так, чтобы она была проверяема третьей стороной.
Блок 6: Дорожная карта
Квартально. Не по месяцам (слишком подробно), не по годам (слишком размыто).
Q3 2026: MVP (полнота функций X, готов для 3 пилотов)
Q4 2026: Пилоты (обратная связь, меж-интеграция)
Q1 2027: v1 продакшена (на основе пилотов)
Q2–Q3 2027: Коммерческий запуск (салес, доп. инженер, юр. сопровождение)
Техническая сторона
Платформы часто ограничивают:
- объём текста (очень узко, 3–5 тыс. знаков);
- формат (только txt, нет форматирования);
- загрузку файлов (не все принимают PDF, только DOCX).
Я знаю специфику каждой площадки. Например, на форуме АСИ значимость соответствует таблице: если вы хотите 2 звезды, напишите про дефекты; если 3 звезды, усильте компромиссы; если 4, поговорите про инвестиции и ROI.
Честные ограничения
Статус на конкурсе я не гарантирую. Эксперт смотрит вашу идею, считает баллы по своей шкале. Я делаю заявку конкурентной по форме, но суть идеи — ваша. Если идея слаба, я скажу это при первом разговоре.
Мой опыт — одна идея, две экспертизы. Это не статистика по 30 конкурсам. Это показатель того, что я знаю, как структурировать текст так, чтобы эксперт его дочитал.
Писем о намерении от клиентов я не собираю. Это фикция: клиент написал в спешке, потом ему сказали, что работа отменяется, и он забыл про письмо. Работаю только с проверяемыми цифрами из реестров и с живыми KPI пилота.
Примеры структуры на разные конкурсы
АСИ — «Сильные идеи для нового времени»
Платформа: крауд, низкий порог входа, много вариантов.
Фокус: покажите проверяемый размер рынка и измеримый KPI пилота. Эксперты там работают с десятками идей в день — им нужны цифры, чтобы быстро оценить.
Размер текста: 3–4 тыс. знаков максимум.
МИК (i.moscow) — программа поддержки МСП
Платформа: админ-территориальная, Москва, требовательнее к документам.
Фокус: покажите, что вы резидент МИК, и назовите конкретные цели: какой патент, какую субсидию вы получите на выходе.
Размер текста: 5–7 тыс. знаков, можно структурированный.
ФСИ — грантовые конкурсы
Платформа: разные (Сколково, Бортник, ВНИИР), требования меняются.
Фокус: ROI бюджета, социальный эффект или экономический результат — в зависимости от фонда.
Размер текста: 10–15 тыс. знаков, часто мульти-поле.
Стоимость
| Услуга | Цена |
|---|---|
| Подготовка заявки: текст + презентация | 15 000 ₽ |
| Работа с обратной связью экспертизы (первая доработка) | включена в 15 000 ₽ |
| Каждая дополнительная доработка (если эксперт попросит ещё) | 5 000 ₽ за час |
| Конкурентный анализ отдельно | 5 000 ₽ |
Оплата: 50 % до начала работ, 50 % по передаче готовой заявки — как в оферте.
Обсудить задачу
Расскажите про идею — обсудим, на какие конкурсы она подходит и с какого начать. Часто стартуп-идея проходит через несколько площадок подряд: сначала АСИ (проверить жизнеспособность на экспертизе), потом МИК (если есть ИС), потом грант в ФСИ (если нужны деньги).